Pavao Pavličić 'Omot' 2003.
Svaki put kad kupim knjigu, hvata me nekakav nemir. Donesem je kući, stavim na policu, pa je opet skidam, uzimam u ruke i ponovno vraćam na njezino mjesto: stalno imam osjećaj da bih u vezi s tom novom knjigom morao još nešto obaviti, a nikako ne znam što je to.
Sve dok jednoga dana nisam shvatio: nedostaje mi umotavanje knjige!
Jer,
to je nekada bio neizostavan posao čim bi knjiga stigla u kuću. Bez
obzira na to je li bila kupljena, dobivena na dar, ili čak posuđena iz
gradske knjižnice, uvijek se znalo što slijedi: knjigu je trebalo
umotati. To se radilo ozbiljno i pažljivo, a djeca su gledala i učila od
starijih, kao što se gledaju i uče sve važne stvari u životu.
Osobito
se dobro to vidjelo početkom školske godine, kad su se umotavali
udžbenici i teke. Tada se kupovao pakpapir (bijeli u boljim obiteljima,
plavi u običnijima, a kod najsiromašnijih su za tu svrhu služile
novine), i tada se cijela jedna večer posvećivala umotavanju. Papir je
trebalo prostrijeti na stol, na njega staviti rasklopljenu knjigu, a
onda na papiru načiniti osobite ureze tako da se krila mognu dobro
presavinuti, kako bi obujmila korice knjige sa svih strana. Ako bi se
radilo lijepo i pravilno, na kraju bi knjiga bila umotana glatko i papir
bi bio zategnut, te je bilo milina gledati. Trebalo je još samo imati
malo bijeloga papira, pa ga izrezati na kvadratiće i na njemu rukom
napisati o kojoj se knjizi radi. Potom se taj papirić gumiarabikom
lijepio na naslovnu stranicu friško umotane knjige, a ako nije bilo
gumiarabike, bilo je dobro i tijesto.
Nakon
takva postupka mogao je čovjek biti siguran da je knjiga zaštićena i da
se može čitati bez straha, pa čak i posuditi prijatelju ili susjedu:
kad bi se omot iskrzao ili isprljao, uvijek ga je bilo moguće zamijeniti
novim, i prilikom toga preodijevanja ispod omota izronile bi korice
nove novcate, kao iz dućana. Po tome se vidjelo i koliko je umotavanje
potreban i mudar potez. Jer, u to smo vrijeme živjeli pretežno u
kuhinji, a ondje je bilo mnogo prilike da se knjiga nečim zafleka. Osim
toga, nismo tada imali ni osobite police za knjige, nego su se one
čuvale kojekuda, po školskim torbama, noćnim ormarićima i ladicama, te
im je opet dobro dolazio omot. A napokon, nismo ni ruke prali tako često
kao danas, i znali smo zašto nam je do omota toliko stalo.
A
onda se taj običaj izgubio. I, nekako se čini da se nije izgubio zato
što smo prestali živjeti u kuhinji, što smo dobili police za knjige i
počeli redovitije prati ruke. Promijenilo se tu nešto veće i važnije:
ili mi, ili knjige, ili oboje. Jer, u ona vremena kad smo knjige
redovito umotavali, mi smo s njima stupali u nekakav osobito prisan
dodir: to umotavanje pomalo je nalikovalo previjanju djeteta, pa kao što
se zauvijek vezani s bebom kojoj ste jedanput promijenili pelene, tako
ste zauvijek vezani i s knjigom koju ste bar jednom vlastoručno umotali.
Sad nam se takav kontakt s knjigom čini nekako nepriličnim, i nerado ga
uspostavljamo.
Jer,
postali smo kritičniji, izbirljiviji, nije nam više svaka knjiga
prijatelj, niti smo svakoj spremni posvetiti jednaku pažnju kao nekada.
Danas ne samo da nismo voljni čitati sve i svašta kao nekad, nego znamo
da ima zlih knjiga kao što ima i zlih ljudi. I, neda nam se takve knjige
umotavati: ako će ih prašina pojesti, neka ih pojede, mi nismo za to
više onako odgovorni kao što smo nekad bili.
A
onda, promijenile su se i knjige. Nisu, reklo bi se, više onako mudre,
onako važne, onako rijetke kao što su nekada bile. Ne čini se kao da su
nastale nekim tajanstvenim procesom, kao što se prije činilo, jer ni
same sebe ne shvaćaju onako ozbiljno kao nekadašnje knjige. Pa zašto
bismo ih onda mi ozbiljno shvaćali? Zamislite da idete Haryja Pottera
zamotati u pakpapir! Osjećali biste se kao da uokvirujete sliku s
bombonijere i stavljate je na zid.
Ali,
nismo se promijenili smo mi, niti samo knjige, promijenio se i odnos
između njih i nas. Prije smo onim umotavanjem štitili knjigu od sebe.
Sad, izbjegavajući da je umotavamo, štitimo sebe od knjiga koje nam nisu
po volji. Zato čak i one knjige koje volimo prepuštamo njihovoj
sudbini, u nadi da će izdržati, da će upravo to preživaljavanje pokazati
koliko su vrijedne.
Prije
smo ono što se u knjigama moglo naći — a i knjige same — smatrali
važnijim od sebe, pa smo zato njihov sadržaj nastojali zaštititi onim
omotom. Danas je njihova vrijednost relativna, i ta je relativnost
pretpostavka našega kontakta s knjigama, na nju se djeca navikavaju već
od prve slikovnice. Knjiga nam služi kao komad odjeće, pa će i izaći iz
mode kao komad odjeće. Knjige, kažu, imaju sudbinu, ali mi svoju sudbinu
ne želimo vezati uz njihovu, kao što ni njihovu ne vezujemo uz svoju.
Zato ih se tako lako odričemo, prodajemo ih, poklanjamo, gubimo i
zaboravljamo. Sve su iste, jer nijedna nema omota koji bismo načinili
svojim vlastitim rukama.
I,
na to smo se navikli. No, atavizam je ostao, kao što je čovjeku ostalo
slijepo crijevo, premda ničemu ne služi: ostala je želja i potreba da se
knjige umotaju i sačuvaju, da ih se poštuje kao što ih se nekada
poštovalo. Dapače, postoji za tim i praktična potreba: što sam stariji,
to bolje uviđam kako najbolje pamtim upravo one knjige koje sam nekada
umotavao, kao da sam u onaj plavi pakpapir uvijao i vlastito sjećanje. I
zato se bavim mišlju da počnem skidati knjige sa svoje police i
umotavati ih jednu po jendu. Tako ću možda napokon znati što mi doista
govore.
Pavao Pavličić
'Omot'
Vijenac 249, Zagreb 2003.
'Omot'
Vijenac 249, Zagreb 2003.
'Knjiški moljac - 99 uputa što sve treba znati o knjigama'
Matica hrvatska, Biblioteka Vijenac, Zagreb 2009.
Pavao Pavličić 'Omot' 2003.
Reviewed by Probrano
on
30.4.19
Rating: 5